Na RTP1, o modo como foi tratado no Jornal da Tarde o cancelamento da visita que o Papa Bento XVI deveria fazer amanhã à universidade romana La Sapienza foi, no mínimo, pouco informado. Já ontem a notícia sobre o assunto no Telejornal dizia uma data de disparates.
Não fiz a transcrição completa das peças televisivas, mas há uma parte absolutamente extraordinária na peça do Jornal da Tarde. A jornalista diz que 67 professores escreveram ao reitor evocando que a universidade é laica e que recordaram:
o discurso reaccionário sobre a ciência que o Cardeal Ratzinger proferiu em 1990. Na altura considerou justa e racional a condenação de Galileu à prisão. O crime de Galileu foi apoiar as teorias de Ptolomeu e Galileu sobre astronomia (sic) e confirmar que a Terra gira à volta do Sol.
Antes de continuar, talvez seja de contar rapidamente o que se passou, pois as notícias da RTP não são muito esclarecedoras.
A reitoria da universidade convidou o Papa a estar na abertura do ano académico. Um professor, Marcello Cini, enviou em Novembro uma carta contestando este convite. Depois, 67 professores, a que se juntou o apoio de mais 600, (entre mais de 4000 da universidade) enviaram uma carta (que pode ser encontrada nesta notícia do Corriere della Sera) ao reitor a pedirem a anulação do convite, mencionando aí a tal frase considerada “reaccionária” pela jornalista da RTP. Ao mesmo tempo, uma minoria de alunos (sem dúvida da esquerda festiva e caviar lá do sítio) estava a preparar um autêntico carnaval para recepção ao Papa, mas o Vaticano decidiu que não ia dar palco a estes meninos (já sabemos que as televisões iriam passar ad nauseam esta contestação mesmo se protoganizada apenas por 100 ou 200 alunos) e anulou a visita. Foi, uma vez mais, uma demonstração de intolerância laicista.
Mas, voltando à vaca fria, o que estava mal na peça da RTP? Em primeiro lugar, na RTP atribuem ao Papa afirmações que não são dele. Se tivessem lido a carta dos 67, perceberiam que o Papa estava a citar o filósofo Paul K. Feyerabend (1924-1994). Segundo os 67 professores o Papa citou esta frase de Feyerabend: “All’epoca di Galileo la Chiesa rimase molto più fedele alla ragione dello stesso Galileo. Il processo contro Galileo fu ragionevole e giusto”.
Retirar uma frase do contexto é fácil. Em que contexto Feyerabend escreveu isto? (e, está claro, ao dizer isto, Feyerabend não estava a defender a Inquisição, apesar do que parece), em que contexto o discurso de Ratzinger citou esta frase? Qual quê? Nada disso interessa aos 67 professores e muito menos aos jornalistas da RTP. Talvez este artigo do Corriere della Sera ajude a compreender melhor esta citação.
Se a jornalista da RTP nem sequer sabe que a citação não era do Papa, como raio saberá ela que o discurso é “reaccionário”?
Outro ponto, “apoiar as teorias de Ptolomeu e Copérnico sobre astronomia”? Gostava que me explicassem isto. De certeza que a teoria do Ptolomeu não era heliocêntrica. Talvez fosse bom a RTP explicar esta frase. É que, à partida, parece-me haver aqui uma contradição.
Não há dúvida que o modo como se faz informação em Portugal é muito pouco satisfatório. Não pesquisa, não há cultura, não há nada. No fundo, parece haver apenas uma coisa: desinformação. Triste, sem dúvida…